1 北朝鮮による日本人拉致容疑事案
(1)概要
平成14年9月に行われた日朝首脳会談で、金正日国防委員長が日本人拉致問題について、「特殊機関の一部の盲動主義者らが、英雄主義に走ってかかる行為を行ってきたと考えている」との認識を示して、謝罪し、同年10月には北朝鮮から生存と伝えられた5人の拉致被害者が帰国しました。その後、16年5月と7月には、これら拉致被害者家族の帰国・来日が実現しました。
警察では、現時点、北朝鮮による拉致容疑事案は10件発生し、15人が拉致されたと判断しています。
|
(2)拉致の目的
北朝鮮による日本人拉致容疑事案について、その目的は必ずしも明らかではありませんが、諸情報を総合しますと、北朝鮮工作員が日本人のごとく振る舞えるようにするための教育を行わせることや、北朝鮮工作員が日本に潜入して、拉致した者になりすまして活動できるようにすることなどが、その主要な目的とみられています。なお、金正日国防委員長は、日朝首脳会談の席上、日本人拉致の目的について、「一つ目は特殊機関で日本語の学習ができるようにするため、二つ目は他人の身分を利用して南(韓国)に入るためである」と説明しました。
また、「よど号」犯人の元妻は、金日成主席から「革命のためには、日本で指導的な役割を果たす党を創建せよ。党の創建には、革命の中核となる日本人を発掘、獲得、育成しなければならない」との教示を受けた田宮高麿から日本人獲得を指示された旨証言しており、日本人拉致の背景には、金日成主義に基づく日本革命を行うための人材獲得という目的もあったものとみられています。
(3)小泉首相再訪朝後の日朝の動向
小泉首相の16年5月22日の再訪朝により、同日、拉致被害者の地村夫妻、蓮池夫妻の家族5人が帰国し、安否不明の拉致被害者については、金正日国防委員長が、「白紙の状態で再調査する」と言明しました。その後、7月には、曽我ひとみさんの家族も帰国・来日しました。しかし、8月11日、12日に北京で行われた日朝実務者協議では、北朝鮮側は、安否不明者の「再調査」の現状について、6月に「調査委員会」を設置し、現在調査を進めている旨の説明を行いましたが、プロセスについての説明にとどまり、個人についての個別具体的な情報の提供はありませんでした。これに対し、日本側より、150項目の質問を投げ掛けていることに言及し、早急に結果を出すことが重要である旨を強調しました。
9月25日、26日の両日、北京で行われた第2回日朝実務者協議では、北朝鮮側は、前回の8月の会合以降、北朝鮮側が行った「再調査」について、途中経過を説明しました。安否不明の拉致被害者のうち、横田めぐみさん、石岡亨さん、有本恵子さんの3人について、「死亡」という状況に変わりはないものの、死亡時の状況について具体的な説明が行われましたが、目立った進展はみられませんでした。一方、欧州経由での有本恵子さんの拉致に関し逮捕状の発付を得ている「よど号」犯人については拉致への関与を否定しました。
第3回日朝実務者協議は、局長級に格上げされ、開催場所を平壌に移して11月9日から14日までの間に開催されました。日本政府代表団には警察庁等の職員が新たに参加しました。
協議においては、北朝鮮側より、従来と同様、8人は死亡し、2人は入境の確認が取れないとする「再調査」結果の伝達が行われました。日本政府代表団においては、「調査委員会」責任者からの詳細な説明の聴取、関係者からの聴取、現地視察等を実施したほか、拉致被害者と関係を有するとされる物品を入手しました。
しかしながら、同協議においても、北朝鮮側が説明する拉致被害者の「死亡」の経緯自体が不自然であるなど、依然として疑問・不明な点が残る結果となりました。警察では、同協議の結果を受け、11月18日、「日朝実務者協議に係る警察庁連絡調整班」を設置し、警察の総合力を発揮した捜査を更に強力に推進することとしました。
こうした中、同協議において、北朝鮮側より日本政府代表団に提出された、横田めぐみさんの「遺骨」であるとされたものについては、その中から、DNA鑑定の知見を有する専門家が、DNAを検出できる可能性のある骨片10片を慎重に選定し、関係警察より、国内最高水準の研究機関等(帝京大学及び科警研)にDNA鑑定を嘱託しました。そのうち、帝京大学に鑑定を嘱託した骨片5個中4個から同一のDNAが、また、他の1個から別のDNAが検出されましたが、いずれのDNAも横田めぐみさんのDNAとは異なっているとの鑑定結果を得ました。また、松木薫さんの「遺骨」である可能性があるとされたものについては、北朝鮮側は前回の日本政府代表団の訪朝時(14年9月末)に日本側に渡した骨と同じ場所に保管されていたものであると説明しつつ日本側に渡してきました。このため、当初より、これが松木薫さんの本人の「遺骨」である可能性は低いと考えられていましたが、念のため、そのうちの一部を選定した上で鑑定を行った結果、関係警察より鑑定嘱託を受けた帝京大学より、松木薫さんのものとは異なるDNAが検出されたとの鑑定結果を得ました。
政府は、12月24日、これら北朝鮮側から提示された情報・物証の精査結果をとりまとめ、被害者の家族に説明を行うとともに、翌25日、北朝鮮に伝達しました。
この精査結果に対し、北朝鮮は、12月30日、「受け入れることも、認めることもできないし、それを断固排撃する」などと主張するとともに、「朝日政府接触にこれ以上意義を付与する必要がなくなった」と述べました。
|
小泉首相が再訪朝して行われた日朝首脳会談(5月)(代表) |
(4)拉致容疑事案の捜査状況
警察では、14年の小泉首相訪朝以降、「北朝鮮による拉致ではないか」とする数多くの届出や相談を受理したほか、16年1月及び9月から10月にかけては、全国の関係警察に対して、国外移送目的略取誘拐等の罪名で、北朝鮮による拉致であるとする告発が一斉になされました。
また、8月には、脱北者が北朝鮮から持ち出したとされる写真の人物について、昭和51年に埼玉県で失踪した男性と同一人物の可能性が極めて高いとする専門家の見解が報道されたほか、同じく北朝鮮から持ち出されたとされる写真の人物についても、37年ころ千葉県で失踪した女性と同一人物の可能性が極めて高いとする見解が報道されたことなどを背景に、拉致容疑事案に対する国民的関心が高まりました。
警察は、これまで、北朝鮮による日本人拉致容疑事案については、原敕晁さん拉致の実行犯である北朝鮮工作員・辛光洙、有本恵子さん拉致の実行犯である「よど号」犯人・魚本(旧姓・安部)公博、宇出津事件の主犯格である北朝鮮工作員・金世鎬について、既に逮捕状の発付を得て、所要の手配を行っています。また、これまでに北朝鮮から伝えられた拉致被害者の安否を含む各種事実関係の説明には、不十分な点や疑わしい点があり、事実関係を慎重に見極める必要があることから、内閣官房や外務省等と連携して、北朝鮮に対し、更に詳細な説明を求めています。
警察では10件15人以外にも、北朝鮮による拉致の可能性を排除できない事案があることから、過去の行方不明事案の洗い直し等、所要の捜査や調査を行うとともに、国内外の関係各機関と連携しつつ、新たな情報の収集等に努めているところであり、10月には、警察庁において、「北朝鮮による日本人拉致容疑事案捜査担当課長会議」を開催し、引き続き、警察の総合力をもって捜査や調査を一層強力に推進していくことの指示等を行いました。
|