「耐サムターン回し性能」は、使用される「戸」について、例えば、採光ガラスの入っているもの、郵便受けが付いているもの等の様々な条件に応じて違ってくるのではないか。

ドアの性能、機能等によって「サムターン回し」による解錠に要する時間は異なるものであることから、「サムターン」の防犯性能表示をするため、今回の告示試案では、一定の「戸」に取り付けた状態で防犯性能試験を行うこととしております。　

なお、防犯性能の高いドアの普及を図ることは、今後の課題の１つと考えており、関係機関・団体から成る「防犯性能の高い建物部品の開発・普及に関する官民合同会議」において、本年３月を目途に防犯性能の高いドア、窓ガラス等の目録を作成し公表する予定です。

防犯性能の評価について５分を基準としている根拠はあるのか。

「窃盗犯のうち約７割が、侵入するのに５分間以上時間がかかれば侵入をあきらめる」との財団法人都市防犯研究センターの調査に基づき、防犯性能の評価の基準を５分としています。

防犯性能表示制度を創設するよりも、泥棒が玄関に近づかないような対策を講じることが必要ではないか。

指定建物錠の防犯性能に関する表示制度は、防犯対策における基本的な製品の１つである錠について、防犯性能の観点から国民に製品選択の指標を提供するものであり、市場原理を機能させることによって防犯性能の高い建物錠の開発・普及を促進することを目的としたものです。したがって、国民がより防犯性能の高い錠を玄関などに取り付けることにより防犯上の効果が期待できると考えています。

なお、警察では、特殊開錠用具の所持の禁止等に関する法律により、正当な理由なくピッキング用具を所持するなど侵入に至る前段階の行為を取締まるなど、侵入犯罪の発生の抑止に努めているところです。

「指定建物錠の防犯性能の表示に関する基準」は、泥棒に対し侵入方法に関する情報を提供するようなものではないか。

むしろ、指定建物錠の防犯性能に関する表示制度ができることにより、国民が錠の防犯性能について理解を深め、防犯性能の高い錠が普及することが窃盗等の侵入犯罪の防止に有効と考えています。